חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 5227-06

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
5227-06
29.2.2012
בפני :
אילן איטח

- נגד -
:
ביכלר יוסף
עו"ד דקל-אלבז חני
:
בטוח לאומי
עו"ד מלכה קריצמן
פסק-דין

1.   ביום 30/06/09 ניתן פסק דיננו אשר דחה את תביעת התובעת להכיר בו כמי שנפגע לפי תורת המיקרו טראומה בתאונת עבודה אשר גרמה לו נזק לגב התחתון.

2.   בפסק הדין פרטנו את העובדות הרלוונטיות לעבודתו של התובע (יליד 1956) כנהג אוטובוס בחברת דן, נסתפק בציון אלה: בשנים 1983-1995 ומחודש 06/10 ועד לחודש 06/01,  בין לבין -וכך גם בשנים 06/01 - 05/05, עסק התובע  בעבודות ניהול ובמסגרתן נהג מעת לעת באוטובוס. החל מחודש 05/03 חדל התובע מעבודת הנהיגה.

3.   ד"ר אורי בלנקשטיין מונה כמומחה רפואי יועץ לבית הדין (להלן: "המומחה") לבחינת הקשר הסיבתי בין תנאי העבודה לבין הליקוי בגבו. המומחה קבע כי התובע סובל מכאבי גב מספר שנים, לסירוגין, על רקע פגם מולד בחוליה המותנית L5, וכי תנאי עבודתו לא גרמו או החמירו את הליקוי בעמוד השדרה של התובע. בהתאם נדחתה התביעה.

4.   על פסק דיננו הוגש ערעורו של התובע (עב"ל 393/09) בהסכמת הנתבע הוחזר התיק על מנת שהמומחה ישוב על שאלות הבהרה נוספות מוסכמות. ביום 28/06/11 הועברו למומחה שאלות ההבהרה הנוספות, ביום 15/07/11 השיב המומחה על שאלות ההבהרה הנוספות.

5.   להלן שאלות ההברה הנוספות ותשובות המומחה:

א.

האם נכון, כי על פי תשובות ח' ו-ט' לשאלות ההבהרה עולה, כי כאבי הגב מהם סבל, ועודנו סובל, המערער החלו כ-14 שנה לפני הספונדילוליסטזיס?

"לא נכון. כאבי גב וספונדילוליסטזיס - הינם מקשה אחת ולא ניתן להפריד בינהם."

ב.

כלומר: האם נכון לקבוע כי כאבי הגב, אם כך, אינם קשורים למחלת הספונדילוליסטזיס? אם לא - נמק

"לא נכון. כאבי הגב קשורים למחלת הספונדילוליסטיזיס."

ג.

האם נכון, אם כך, להסיק, כי כאבי הגב אשר החלו, כאמור, בשנת 1988, ארעו כתוצאה מהויברציות הכל גופיות במהלך 5 השנים? אם לא - נמק.

"לא נכון. כאבי הגב בשנת 1998 - כאבי גב טבעיים, רגילים ולא כתוצאה מויברציות כל גופיות."

ד.

בסימוכין לתשובה יא' לשאלות ההבהרה - האם נכון, כי על פי הספרות הרפואית, תופעת הספונדילוליסטזיס יכולה להיות מוסברת כפגם מולד במצב של חוסר פאסט או של התעגלות הקצה המקורב של הסקרום? אם לא - נא נמק.

"לא נכון. ספונדילוליסטזיס הינם פגם ב- Pars Interarticularis , עם גלישה של חוליה ולא כפי שמתואר בשאלה ד' לשאלות ההבהרה."

ה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>